Sitemap

Google giải thích những trang nào nên bị xóa

Trong Hangout quản trị trang web của Google, John Mueller của Google đã trả lời trang nào có lưu lượng truy cập thấp vào ngăn lập chỉ mục và trang nào không cần lo lắng.

Các trang có lưu lượng truy cập thấp có hại không?

Thông thường, người ta hiểu rằng nên xóa các trang hoạt động kém.Các trang chất lượng thấp có xu hướng thu hút lượng truy cập thấp và không được lập chỉ mục hoặc bị xóa hoàn toàn.

Đó là những gì câu hỏi mà John Mueller trả lời là về.

Câu hỏi đặc biệt là về một trang web tin tức nhưng câu trả lời của Mueller mở rộng để hữu ích cho nhiều trang web tin tức.

Liên quan: Nguyên tắc Người đánh giá chất lượng tìm kiếm của Google

Đây là câu hỏi:

Chúng tôi đang xuất bản tin tức và bài báo.

Ví dụ: chúng tôi có 100 bài viết mới mỗi ngày và mười trong số đó mang lại cho chúng tôi 95% lưu lượng tìm kiếm không phải trả tiền.90 nữa chẳng đi đến đâu.

Chúng tôi e rằng Google có thể quyết định rằng trang web của chúng tôi chỉ thú vị với 10%.

Có một ý tưởng là ẩn một số tin tức địa phương nhàm chán dưới thẻ ngăn lập chỉ mục để làm cho chất lượng tổng thể của tất cả nội dung xuất bản tốt hơn.

Bạn nghĩ sao?

Cách Google phân tích chất lượng trang web

Trước tiên, Google’s Mueller thảo luận về cách thuật toán của Google xem xét các trang web và toàn bộ trang web để hiểu mức chất lượng là như thế nào.

Câu trả lời của anh ấy ở mức độ chung, có nghĩa là nó có thể áp dụng được bất kể đó là trang web tin tức hay bất kỳ loại trang web nào khác.

Đây là những gì Mueller đã nói:

Nói chung, chúng tôi xem xét nội dung trên cơ sở từng trang.

Và chúng tôi cũng cố gắng tìm hiểu trang web một cách tổng thể, để hiểu trang web này hoạt động tốt như thế nào, đây có phải là điều mà người dùng đánh giá cao.Nếu mọi thứ về cơ bản đang hoạt động theo cách mà nó nên hoạt động.

Vì vậy, việc suy nghĩ về tất cả nội dung của bạn và suy nghĩ về những gì bạn thực sự muốn lập chỉ mục không hoàn toàn nằm ngoài dự đoán.

Bây giờ Mueller tập trung vào các trang tin tức.

Anh ấy nói rằng lưu lượng truy cập không nhất thiết phải là số liệu để sử dụng để đánh giá liệu một trang web tin tức có chất lượng thấp hay không.

Mueller:

Nhưng đặc biệt là với một trang web tin tức, có vẻ khá bình thường là bạn sẽ có rất nhiều bài viết thú vị trong một khoảng thời gian ngắn, có lẽ nhiều hơn là một bản tóm tắt hàng ngày cho một khu vực địa phương.

Và điều bình thường là chúng không trở thành những câu chuyện lớn, phổ biến trên trang web của bạn.

Vì vậy, từ quan điểm đó, tôi không nhất thiết phải gọi những bài báo đó là bài báo chất lượng thấp, chẳng hạn.

Vì vậy, chỉ vì một bài báo không phổ biến không có nghĩa là nó có chất lượng thấp.

Sau đó, John Mueller đưa ra lời khuyên về cách biết khi nào nội dung thực sự có chất lượng thấp.

Ông nêu bật các vấn đề như nội dung khó đọc, tiếng Anh hỏng và nội dung có cấu trúc kém.Sau đó, anh ấy nói phải làm gì nếu bạn có sự kết hợp giữa nội dung chất lượng tốt và chất lượng kém.

Đây là những gì ông nói:

Mặt khác, nếu bạn đang xuất bản các bài báo của… hàng trăm tác giả khác nhau và chúng có chất lượng khác nhau và một số trong số chúng thực sự tệ, khó đọc, chúng được cấu trúc theo cách tồi tệ, Tiếng Anh của họ bị hỏng.

Và một số trong số đó là những tác phẩm nghệ thuật chất lượng cao thực sự mà bạn đang cung cấp.Sau đó, việc tạo kiểu kết hợp đó trên một trang web khiến Google và người dùng thực sự khó hiểu rằng thực sự bạn có rất nhiều viên ngọc trên trang web của mình…

Vì vậy, đó là tình huống mà tôi muốn nói rằng, chúng tôi cần cung cấp một số loại lọc chất lượng hoặc một số loại thanh chất lượng trước thời hạn để người dùng và Google có thể nhận ra, đây thực sự là điều tôi muốn được biết đến. .

Và đây là tất cả những thứ, có thể là nội dung do người dùng gửi, đó là thứ chúng tôi đang xuất bản vì chúng tôi đang làm việc với những người này, nhưng đó không phải là thứ chúng tôi muốn được biết đến.

Sau đó, đó là tình huống mà bạn có thể nói, có thể tôi sẽ đặt noindex cho những cái này hoặc có thể ban đầu tôi sẽ đặt noindex cho những cái này cho đến khi tôi thấy rằng chúng thực sự đang hoạt động rất tốt.

Vì vậy, tôi sẽ thấy việc bạn cung cấp một số loại lọc chất lượng là rất hợp lý.

Nhưng nếu đó là một trang web tin tức, nơi… theo định nghĩa, bạn có nhiều bài báo khác nhau, tất cả chúng đều được viết tốt, chúng hợp lý, chỉ là những chủ đề không thú vị về lâu dài, đó là điều bình thường .

Đó không phải là điều mà tôi muốn nói rằng bạn cần phải chặn lập chỉ mục nó.Bởi vì đó không phải là nội dung chất lượng thấp.Đó chỉ là nội dung ít phổ biến hơn.

Liên quan: Cách thức & Tại sao bạn phải cải thiện hoặc xóa nội dung cũ của mình

John Mueller đã đưa ra một điểm quan trọng về việc chẩn đoán chất lượng một bài báo.Về cơ bản, anh ấy nói rằng hãy nhìn vào chính nội dung để xác định xem lý do khiến lượng truy cập thấp là do nội dung đó không phổ biến hay do bài viết đó được viết kém.

Chỉ vì một trang web không phổ biến không có nghĩa là nó có chất lượng thấp.Nội dung như vậy sẽ không phản ánh kém trên một trang web.

Lưu lượng truy cập thấp có thể là một lá cờ để cảnh báo bạn về một vấn đề có thể xảy ra.Nhưng bản thân nó không phải là vấn đề.

Hãy xem nội dung và xác định xem lưu lượng truy cập thấp là do:

  • Thông tin trang web đã lỗi thời (không tốt, cần được cải thiện)
  • Trang web mỏng (không ổn)
  • Trang web về một chủ đề không phổ biến (không sao cả)

Xem hangout Giờ làm việc của Trung tâm Quản trị Trang web của Google.