Sitemap

การอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ของ Google: เราควรคาดหวังอะไร

การอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ใหม่ดูเหมือนเป็นเรื่องใหญ่

Google ได้ให้รายการคำถามแก่เราเพื่อพิจารณาว่าไซต์ของเราได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยผู้คนหรือสร้างขึ้นเพื่อให้ทำงานได้ดีบนเครื่องมือค้นหา

หากเป็นกรณีหลัง คุณอาจพบว่าตัวเองโดนสัญญาณทั่วทั้งไซต์ที่ทำให้อันดับยากขึ้น

หากการอัปเดตนี้ส่งผลกระทบอย่างมาก ซึ่งฉันเชื่อว่ามันจะเป็นเช่นนั้น เราอาจกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งในโลกของ SEO เหมือนกับที่เรามีหลังจากการเปิดตัว Penguin เมื่อ 10 ปีที่แล้ว

หากคุณให้ความสำคัญกับความพยายามในการทำ SEO มากกว่าการสร้างเนื้อหาเพื่อให้มนุษย์ได้รับประโยชน์ การทำเช่นนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อไซต์ของคุณยังคงต้องดูกันต่อไปว่าสัญญาณการจัดอันดับนี้ทรงพลังเพียงใด

มีผลกับทุกเว็บไซต์ที่ใช้ SEO หรือไม่?

Google ระมัดระวังในโพสต์บล็อกของพวกเขาว่าการอัปเดตนี้ไม่ได้ทำให้เป็นโมฆะตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ SEO

พวกเขากล่าวว่า "SEO เป็นกิจกรรมที่เป็นประโยชน์เมื่อนำไปใช้กับเนื้อหาที่ให้ความสำคัญกับผู้คนเป็นอันดับแรก" และเชื่อมโยงไปยังคู่มือ SEO สำหรับผู้เริ่มต้นGoogle ไม่ได้ต่อต้านการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา

การอัปเดตนี้มุ่งสู่ไซต์ที่มีการเล่นเกมระบบ สร้างเนื้อหาที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้คนมากนัก แต่ยังคงได้รับการจัดอันดับที่ดีเนื่องจาก SEO มากกว่าข้อดีของเนื้อหาบนไซต์

เป็นจุดโทษหรือไม่?

Google ระมัดระวังในการใช้ถ้อยคำว่านี่เป็นบทลงโทษหรือไม่

ไม่ใช่การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่คุณจะไม่เห็นรายการดังกล่าวใน Google Search Consoleไม่ใช่การกระทำที่เป็นสแปม

เราเรียกมันว่า "สัญญาณ"นี่เป็นหนึ่งในสัญญาณการจัดอันดับจำนวนมากที่ Google อธิบายไว้ในเอกสารเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการค้นหา

หากใช้สัญญาณดังกล่าวกับไซต์ของคุณ ก็น่าจะรู้สึกเหมือนถูกลงโทษ

ข่าวดีก็คือคุณสามารถลบหมวดหมู่นี้ออกจากไซต์ของคุณได้หากคุณสามารถปรับปรุงเนื้อหาของคุณได้

ส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมของ Google ที่จัดประเภทไซต์สำหรับการอัปเดตนี้จะทำงานอย่างต่อเนื่อง

หากอัลกอริทึมเห็นว่าเนื้อหาในเว็บไซต์ของคุณเปลี่ยนไปเป็นประโยชน์ต่อผู้ค้นหา ความแรงของสัญญาณอาจลดลงหรือเพิ่มขึ้นโดยสิ้นเชิง

การประกาศนี้ทำให้ฉันนึกถึงช่วงแรกๆ ของอัลกอริทึม Penguin และ Panda ของ Google

ทุกวันนี้ อัลกอริธึมเหล่านี้ถูกรวมเข้ากับอัลกอริธึมหลัก แต่ในตอนแรก อัลกอริทึมเหล่านี้เป็นตัวกรองที่นำไปใช้กับไซต์ที่ได้รับผลกระทบ

ไซต์ที่มีลิงก์ผิดธรรมชาติ (เพนกวิน) หรือเนื้อหาคุณภาพต่ำ (แพนด้า) จะใช้ตัวกรองที่ระงับการจัดอันดับ

หากไซต์เหล่านั้นล้างโปรไฟล์ลิงก์หรือปรับปรุงคุณภาพเนื้อหา พวกเขามีโอกาสเห็นการกู้คืนในครั้งต่อไปที่ Google เรียกใช้การอัปเดต Penguin หรือ Panda

ดูเหมือนว่าตัวแยกประเภทเนื้อหาที่เป็นประโยชน์จะมีผลคล้ายกันในไซต์ที่ได้รับผลกระทบจะประสบปัญหาการระงับการจัดอันดับทั่วทั้งไซต์ในระดับหนึ่ง และในที่สุดก็สามารถยกเลิกการระงับดังกล่าวได้แต่มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ:

  • ตัวแยกประเภทเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ทำงานแบบเรียลไทม์อย่างต่อเนื่องซึ่งหมายความว่าไซต์ใหม่ที่สร้างขึ้นสำหรับ SEO ควรมีสัญญาณที่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้นนอกจากนี้ ไซต์ที่มีอยู่อาจได้รับผลกระทบเมื่อปริมาณเนื้อหาที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ SEO เกินเกณฑ์
  • เว็บไซต์จะได้รับผลกระทบในช่วงสองสามเดือนและระดับต่างๆ ขึ้นอยู่กับปริมาณเนื้อหาที่ไม่ช่วยเหลือที่พบGoogle จะไม่เรียกใช้การอัปเดตเฉพาะในระหว่างที่ไซต์กู้คืนในทางกลับกัน หากตัวแยกประเภทพิจารณาว่าเนื้อหาได้เปลี่ยนไปเป็นปัจจุบันถือว่าเป็นประโยชน์สำหรับผู้ค้นหาและยังคงอยู่ในลักษณะนั้นเป็นเวลาสองสามเดือน น้ำหนักของสัญญาณการลดอันดับจะลดลงหรือเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ

เนื้อหาที่ให้ความสำคัญกับผู้คนเป็นอันดับแรกคืออะไร

นี่คือสิ่งที่ Google ต้องการให้เรามุ่งเน้นแต่มันคืออะไร?

ฉันจะแบ่งปันความคิดของฉันเกี่ยวกับคำถามแต่ละข้อที่พวกเขาพูดเพื่อถามตัวเองเกี่ยวกับเนื้อหาของเรา

“คุณมีกลุ่มเป้าหมายอยู่แล้วหรือตั้งใจสำหรับธุรกิจหรือเว็บไซต์ของคุณที่จะพบว่าเนื้อหามีประโยชน์หากพวกเขาเข้ามาหาคุณโดยตรง”

สิ่งที่ฉันมักจะพูดกับลูกค้าเมื่อพยายามอธิบายคุณภาพของเนื้อหาคือ “เนื้อหานี้จะยังคงอยู่หรือไม่หากไม่ใช่สำหรับเครื่องมือค้นหา”

ธุรกิจในท้องถิ่นยังคงต้องการให้ความรู้แก่ลูกค้าเกี่ยวกับบริการของตน

มูลนิธิโรคไตแห่งชาติยังคงเผยแพร่เนื้อหาเพื่อให้ความรู้แก่ผู้ป่วยและแพทย์

คุณจะยังคงสร้างเนื้อหาที่คุณกำลังสร้างอยู่หรือไม่หากไม่มีการค้นหาจาก Google

“เนื้อหาของคุณแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเชี่ยวชาญโดยตรงและความรู้เชิงลึกหรือไม่ (เช่น ความเชี่ยวชาญที่มาจากการใช้ผลิตภัณฑ์หรือบริการจริงๆ หรือการเยี่ยมชมสถานที่)”

สิ่งนี้ไม่ควรเป็นเรื่องใหม่สำหรับเรา!

บล็อกโพสต์ของ Google เกี่ยวกับสิ่งที่เจ้าของไซต์ควรรู้เกี่ยวกับการอัปเดตหลักมีคำถามทั้งหมดที่ต้องถามตัวเองเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญ

การรู้หัวข้อของคุณเป็นสิ่งสำคัญ

ฉันรู้สึกว่า Google ได้เริ่มส่งเสริมความเชี่ยวชาญโดยตรงด้วยการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ล่าสุด

หลายแห่งที่ได้รับผลกระทบจากการอัปเดตการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ในเดือนกรกฎาคม 2022 คือไซต์ที่ขาดความเชี่ยวชาญโดยตรงที่ถูกต้องตามกฎหมายในการใช้ผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาแนะนำ

สำหรับเว็บไซต์ส่วนใหญ่ (หากไม่ใช่ทั้งหมด) ที่ฉันตรวจสอบซึ่งได้รับผลกระทบจากการอัปเดตนี้ มีการลดระดับทั่วทั้งไซต์

“เว็บไซต์ของคุณมีจุดประสงค์หรือจุดสนใจหลักหรือไม่”

หลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหาจะสอนผู้ประเมินคุณภาพของ Google ว่าการกำหนดวัตถุประสงค์ของหน้าเว็บเป็นสิ่งสำคัญ

ออกแบบมาเพื่อแบ่งปันข้อมูลหรือไม่?หรือขายสินค้า?หรือบางทีเพื่อความบันเทิง?

ทำไมเว็บไซต์ของคุณถึงมีอยู่?คุณพยายามช่วยเหลือผู้คนอย่างไร

สิ่งสำคัญคือจุดประสงค์ของการมีอยู่ของเนื้อหาของคุณนั้นชัดเจน

จากหัวข้อ 2.2 ของหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหา: จุดประสงค์ของหน้าเว็บคืออะไร

ฉันคิดว่าหลายคนที่สร้างเว็บไซต์ที่สร้างขึ้นด้วยความพยายามในการทำ SEO ที่สำคัญที่สุดจะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองว่าเนื้อหาของพวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อแจ้งให้ผู้คนทราบ

หากคุณไม่แน่ใจ เราขอแนะนำให้คุณทบทวนคำถามสองข้อต่อไปนี้:

  • หลังจากอ่านเนื้อหาของคุณแล้ว จะมีคนรู้สึกว่าพวกเขาได้เรียนรู้หัวข้อที่เพียงพอเพื่อช่วยให้บรรลุเป้าหมายหรือไม่
  • คนที่อ่านเนื้อหาของคุณจะรู้สึกเหมือนได้รับประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจไหม

Google ต้องการนำเสนอข้อมูลแก่ผู้ค้นหาที่ตรงตามความต้องการอย่างเต็มที่

ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าเนื้อหาของฉันสร้างขึ้นสำหรับเครื่องมือค้นหาก่อนหรือไม่

เป็นอีกครั้งที่ Google ได้ถามคำถามบางอย่างกับเรา

เมื่อฉันอ่านข้อความเหล่านี้ ฉันรู้สึกว่าการอัปเดตนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อสิ่งที่เราเห็นในผลการค้นหา

หากคำถามเหล่านี้ใช้กับเนื้อหาของคุณ คุณอาจพบว่าไซต์ของคุณได้รับการจัดประเภททั่วทั้งไซต์ว่าสร้างขึ้นสำหรับเครื่องมือค้นหาเป็นหลัก

“เนื้อหาเพื่อดึงดูดผู้คนจากเสิร์ชเอ็นจิ้นเป็นหลัก แทนที่จะสร้างมาเพื่อมนุษย์ใช่หรือไม่”

ฉันคาดว่าเนื้อหาบางอย่างอาจอยู่ในสเปกตรัมGoogle กล่าวว่าสัญญาณมีน้ำหนักและ "[s] ไซต์ที่มีเนื้อหาที่ไม่ช่วยเหลือจำนวนมากอาจสังเกตเห็นผลกระทบที่รุนแรงกว่า"

ไซต์สแปมที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ค้นหาควรได้รับผลกระทบอย่างมาก

ไซต์ที่มีเนื้อหาบางอย่างที่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึง SEO เป็นหลักซึ่งมีเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ด้วยจะได้รับผลกระทบแต่จะไม่รุนแรงเท่า

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าผลกระทบทั่วทั้งไซต์หมายความว่าเนื้อหาที่ดีในไซต์ของคุณจะได้รับผลกระทบจากการอัปเดตนี้ด้วย หาก Google เห็นว่าคุณมีค่าควรแก่การจัดหมวดหมู่

“คุณกำลังผลิตเนื้อหาในหัวข้อต่างๆ มากมายโดยหวังว่าบางเนื้อหาจะทำงานได้ดีในผลการค้นหาหรือไม่”

ไซต์หลายแห่งที่ได้รับผลกระทบจากการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ในเดือนกรกฎาคม 2022 เป็นไซต์รีวิวที่ตรวจทานผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมดที่มีอยู่มีจุดสนใจเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจาก "เราตรวจสอบผลิตภัณฑ์"

ฉันคาดว่าเราจะเห็นการลดลงในหลาย ๆ ไซต์เนื่องจากพวกเขากำลังเขียนหัวข้อต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สำคัญต่อผู้ใช้ของตน

“คุณใช้ระบบอัตโนมัติมากมายในการผลิตเนื้อหาในหัวข้อต่างๆ หรือไม่”

ฉันสงสัยว่าบรรทัดนี้มุ่งสู่ไซต์ที่เขียนเนื้อหาส่วนใหญ่ด้วยเครื่องมือสร้างเนื้อหา AI หรือไม่

เนื้อหาที่สร้างโดย AI มักจะอยู่ในอันดับที่ดี เนื่องจากมีคำหลายคำที่เครื่องมือค้นหาใช้เพื่อกำหนดความเกี่ยวข้อง

แต่โดยปกติแล้ว บุคคลสามารถบอกได้ว่าเมื่อใดที่เนื้อหาถูกเขียนโดย AI และไม่ได้สร้างขึ้นโดยมนุษย์จริงๆหากคุณกำลังสร้างเนื้อหาด้วยวิธีอัตโนมัติ คุณอาจพบว่าตัวเองอยู่ในเรดาร์ของ Google

“คุณกำลังสรุปสิ่งที่คนอื่นพูดเป็นหลักโดยไม่ได้เพิ่มคุณค่าอะไรมากใช่ไหม”

ทำให้ฉันนึกถึงเว็บไซต์รีวิวที่รวบรวมรายชื่อของ Amazon และเปลี่ยนคำใหม่เล็กน้อยน่าสนใจที่จะดูว่าไซต์รวบรวมประเภทอื่น ๆ ถูกโจมตีด้วยหรือไม่

“คุณกำลังเขียนเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เพียงเพราะพวกเขาดูเหมือนมีแนวโน้มและไม่ใช่เพราะคุณเขียนเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นสำหรับผู้ชมปัจจุบันของคุณหรือไม่”

ฉันคิดว่ามันยังคงเป็นที่ยอมรับในการเขียนหัวข้อที่กำลังเป็นที่นิยมหากเป็นสิ่งที่ผู้ฟังของคุณต้องการอ่าน

แต่ถ้าจุดเน้นของไซต์ของคุณคือการใช้ประโยชน์จากแนวโน้มใหม่ ๆ ฉันคาดว่าคุณอาจได้รับผลกระทบ

“เนื้อหาของคุณทำให้ผู้อ่านรู้สึกว่าต้องค้นหาอีกครั้งเพื่อรับข้อมูลที่ดีขึ้นจากแหล่งอื่นหรือไม่”

หลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพแนะนำให้ผู้ประเมินกำหนดว่าเนื้อหาใดที่ตรงกับความต้องการของผู้ค้นหา:

การพิจารณาว่าเจตนาของผู้อ่านคืออะไรเมื่อพวกเขามาที่ไซต์ของคุณมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

และคุณตอบสนองความต้องการของพวกเขาอย่างเต็มที่หรือไม่?พวกเขาจะต้องไปหาข้อมูลเพิ่มเติมที่อื่นหลังจากอ่านเนื้อหาของคุณหรือไม่

“คุณกำลังเขียนถึงการนับจำนวนคำโดยเฉพาะเพราะคุณเคยได้ยินหรืออ่านว่า Google มีการนับจำนวนคำที่ต้องการหรือไม่? (ไม่ เราไม่ทำ)”

ฉันเคยเห็นบล็อกโพสต์ที่แนะนำว่าเนื้อหาที่มีจำนวนคำน้อยกว่า Google จะถือว่าเนื้อหาบางคำซึ่งไม่ใช่กรณีนี้บางครั้งเนื้อหาสั้น ๆ ก็ช่วยผู้ค้นหาได้มากขึ้นจริงๆ

ฉันคิดว่าคำถามนี้เขียนขึ้นเพื่อห้ามไม่ให้ไซต์เขียนบทความขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมทุกอย่างที่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับหัวข้อในหน้าเดียว (เว้นแต่จะตอบสนองความต้องการของผู้ค้นหาที่ต้องการอ่านเรียงความในหัวข้ออย่างละเอียด)

นี่อาจดูเหมือนขัดกับคำแนะนำของ Google ในการตอบสนองความต้องการของผู้ค้นหาอย่างเต็มที่

หากได้รับมอบหมายให้สร้างเนื้อหาเกี่ยวกับการซื้อเครื่องตัดหญ้า SEO จำนวนมากถูกปรับเงื่อนไขให้ผลิตบทความเกี่ยวกับเครื่องตัดหญ้าที่ละเอียดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

สมมติว่าผู้ค้นหาพิมพ์ว่า "เครื่องตัดหญ้าที่ดีที่สุด"

พวกเขาต้องการบทความที่อธิบาย "เครื่องตัดหญ้าคืออะไร", "เครื่องตัดหญ้าประเภทใด" และ "วิธีการเริ่มต้นเครื่องตัดหญ้า" หรือไม่?

การมีคำเหล่านั้นบนหน้าในอดีตช่วยให้เครื่องมือค้นหาเข้าใจว่าหน้านั้นเกี่ยวข้องกับเครื่องตัดหญ้า

อย่างไรก็ตาม ความตั้งใจของผู้ค้นหาในกรณีนี้ คือการขอความช่วยเหลือในการตัดสินใจเลือกซื้อเครื่องตัดหญ้า ไม่ใช่เพื่อเรียนรู้ทุกสิ่งที่ควรรู้ในเรื่องนี้

บทความที่สั้นกว่าอาจมีประโยชน์มากกว่าสำหรับผู้ค้นหาในสถานการณ์นี้

“คุณตัดสินใจที่จะเข้าสู่หัวข้อเฉพาะกลุ่มโดยไม่ต้องมีความเชี่ยวชาญจริง ๆ แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะคุณคิดว่าคุณจะได้รับปริมาณการค้นหาหรือไม่”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างแท้จริงในการอภิปรายเกี่ยวกับการดำเนินงาน "ไซต์เฉพาะ"

ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้บางส่วนจะอยู่รอดได้หากผู้เขียนหลงใหลเกี่ยวกับช่องนี้จริงๆและสามารถเขียนหัวข้อที่เกี่ยวข้องจากประสบการณ์ส่วนตัว

แต่ถ้าคุณเลือกเฉพาะกลุ่มโดยพิจารณาจากความสามารถในการจัดอันดับเนื้อหานั้นเป็นหลัก แทนที่จะสนใจที่จะครอบคลุมหัวข้อนั้น คุณอาจพบว่า Google ไม่ตอบแทนคุณ

“เนื้อหาของคุณสัญญาว่าจะตอบคำถามที่ไม่มีคำตอบจริง ๆ หรือไม่ เช่น การแนะนำว่ามีวันวางจำหน่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ ภาพยนตร์ หรือรายการทีวีเมื่อไม่ได้รับการยืนยัน”

ดูเหมือนคำถามที่เฉพาะเจาะจงและค่อนข้างตรงไปตรงมา

การกู้คืนเป็นไปได้หรือไม่?

หากไซต์ของคุณได้รับการจัดประเภทว่าสร้างขึ้นสำหรับเครื่องมือค้นหาเป็นหลัก คุณอาจจะเห็นปริมาณการค้นหาลดลงอย่างมากในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

Google กล่าวว่าไซต์ที่ได้รับผลกระทบจะสามารถลบลักษณนามออกและอาจกู้คืนอันดับได้

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าหาก Google เห็นเนื้อหา SEO เพียงพอในไซต์ของคุณ สัญญาณทั่วทั้งไซต์ก็จะส่งผลต่อเนื้อหาที่เหลือในไซต์ของคุณด้วย

ดังนั้น คุณจะต้องระบุตำแหน่งปัญหาและทำงานอย่างจริงจังเพื่อซ่อมแซมหากคุณต้องการอันดับทั้งหมด

นี่คือสิ่งที่ฉันจะแนะนำให้กับไซต์ที่มาหาเราเพื่อขอความช่วยเหลือหลังจากได้รับผลกระทบจากการอัปเดตนี้ แม้ว่าเราจะปรับคำแนะนำของเราเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม:

  • ระบุว่าเนื้อหาใดบนไซต์ที่สามารถตีความได้ว่าสร้างขึ้นสำหรับเครื่องมือค้นหามากกว่าที่มนุษย์สร้างขึ้น
  • พิจารณาว่าเนื้อหานั้นสามารถปรับปรุงได้ตามความพึงพอใจของ Google หรือไม่ หรือควรไม่มีการจัดทำดัชนี/ลบออกจากไซต์
  • ค้นหาวิธีในการผลิตเนื้อหาที่เหนือชั้นกว่าในแง่ของการเป็นประโยชน์ต่อผู้ค้นหาซึ่งอาจรวมถึงการเพิ่มเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น ภาพถ่ายหรือวิดีโอจากมือหนึ่ง เป็นต้น
  • เปรียบเทียบเพจของคู่แข่งที่มีอันดับดีอย่างต่อเนื่อง เพื่อดูว่าเราจะเข้าใจเนื้อหาที่ Google ให้รางวัลเพื่อเป็นแรงบันดาลใจในการปรับปรุงเนื้อหาของเราได้หรือไม่
  • ทำงานเพื่อปรับปรุง E-A-T สำหรับไซต์เพื่อช่วยให้อัลกอริทึมของ Google ชัดเจนยิ่งขึ้นที่ไซต์มี และยังเป็นที่รู้จักในด้านความเชี่ยวชาญในหัวข้อที่ครอบคลุม
  • ชี้แจงว่าจุดประสงค์หรือจุดเน้นของแต่ละหน้าคืออะไร (และต้องแน่ใจว่าจุดประสงค์นี้เป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดในการช่วยเหลือผู้คน)
  • ในบางกรณี รู้ว่าเมื่อใดควรตัดขาดทุนและเดินหน้าต่อไปฉันเชื่อว่าบางไซต์ที่โดนอัปเดตนี้อาจไม่สามารถกู้คืนได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขวางและอาจไม่สามารถบรรลุได้

บทสรุป

ก่อนการเปิดตัวการอัปเดตนี้ Google ได้ติดต่อกับ SEO หลายราย รวมถึงตัวฉันเองด้วย เพื่อหารือเกี่ยวกับการเปิดตัวพวกเขาต้องการทำให้ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่การโจมตี SEO

SEO ที่ดีสามารถช่วยให้เนื้อหาที่เน้นผู้ใช้เป็นอันดับแรกทำงานได้ดียิ่งขึ้น

สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าการอัปเดตนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อไซต์จำนวนมากที่ลงทุนอย่างหนักในด้าน SEO

ฉันรอคอยที่จะเข้าร่วมและดูการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ชุมชน SEO จะได้เห็นเมื่อการอัปเดตนี้เผยแพร่ฉันหวังว่าคุณจะสบายดี!

ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนรับเชิญและไม่จำเป็นต้องเป็น Search Engine Landผู้เขียนพนักงานอยู่ที่นี่