Sitemap

YouTube kekal sebagai sumber dominan video dalam kedudukan kedudukan teratas Google

Navigasi pantas

Terdapat persepsi bahawa Google mengutamakan kandungan YouTube berbanding tapak video lain dalam hasil carian.Analisis Wall Street Journal Julai 2020 mendapati “Carian Google meletakkan video YouTube di tempat pertama dalam hasil karusel video dengan margin yang memberangsangkan . . . [berbanding dengan] platform video lain.”

Kajian kedudukan carian awal dari 2017 oleh Perficient Digital menyimpulkan, "Video YouTube berada jauh lebih kerap dalam 10 teratas berbanding video yang sama ada dihoskan sendiri atau dihoskan pada platform video lain."Dan kini kajian susulan oleh Perficient mengesahkan semula penemuan ini.

Bagi pihaknya, Google telah berulang kali menafikan bahawa ia memberikan sebarang keutamaan kepada YouTube berbanding sumber kandungan video yang lain.Gary Illyes dari Google sebelum ini berkata bahawa YouTube berada pada kedudukan yang baik kerana mereka "melakukan SEO yang baik, atau halaman mereka distrukturkan sedemikian rupa sehingga mudah untuk kita memahaminya dan menentukan kedudukannya."

Google, algoritma Kedudukan YouTube 'berbeza secara asasnya.'Dalam kajian semasa, Perficient mendapati bahawa video YouTube terus "mendominasi kedudukan video dalam Google," terutamanya dalam karusel video.Ia juga mendapati bahawa algoritma kedudukan untuk video dalam carian Google dan di YouTube "pada asasnya berbeza."

Penyelidikan itu meneliti kedudukan carian Google dan YouTube untuk kira-kira 6,100 pertanyaan carian yang sama di kedua-dua tapak.Objektifnya adalah untuk "menilai penguasaan YouTube dalam SERP Google dan cara kedudukan video berbeza antara YouTube dan Google."Ia menentukan algoritma kedudukan kedua-dua tapak adalah agak berbeza dan video kedudukan teratas (daripada YouTube) dalam hasil Google tidak sepadan dengan kedudukan YouTube.

Tempat video dalam hasil carian Google dipaparkan

Video YouTube muncul kebanyakannya dalam karusel.Video boleh muncul di Google dalam coretan yang ditampilkan, coretan kaya, karusel dan secara umum hasil organik.Perficient mendapati bahawa video YouTube cenderung untuk kebanyakannya muncul dalam karusel, dan pada tahap yang lebih rendah coretan kaya, manakala video daripada tapak pihak ketiga lebih kerap ditemui dalam hasil organik di bahagian bawah halaman.

Kajian itu mendapati bahawa kedudukan video untuk pertanyaan yang sama adalah berbeza di Google dan di YouTube kira-kira 64% pada masa itu.Dugaan yang tepat ini mempunyai kaitan dengan niat pengguna yang berbeza pada kedua-dua platform dan strategi pengewangan yang berbeza untuk setiap tapak.

Google telah dikritik secara konsisten oleh pesaing kerana kelihatan "memihak kepada kandungannya sendiri" dalam hasil carian.Perbalahan itu adalah di tengah-tengah saman antitrust semasa terhadap syarikat itu.Dan kajian Perficient memberikan lebih banyak peluru kepada pengkritik syarikat.

Mengapa kita perlu mengambil berat.Yang berkemungkinan lebih menarik minat ramai pemasar carian ialah pengesyoran pengoptimuman video Perficient untuk kedua-dua Google dan YouTube yang turut dipaparkan pada penghujung laporan.Video kekal dan strategi kurang digunakan oleh ramai pemasar, serta satu lagi peluang untuk mendapat kedudukan dalam hasil carian.

Kajian itu mendapati bahawa video cenderung muncul dalam hasil Google paling kerap untuk "pertanyaan maklumat, tutorial dan pertanyaan cara, ulasan dan hiburan."Perkaitan pertanyaan dan pautan ialah dua pembolehubah kedudukan utama untuk video.Bagaimanapun Perficient berkata, "kami melihat banyak contoh video dengan profil pautan yang lebih lemah mengatasi video lain kerana perkaitan yang lebih tinggi."

Pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pendapat pengarang tetamu dan tidak semestinya Search Engine Land.Pengarang kakitangan disenaraikan di sini.