Sitemap

A YouTube továbbra is a domináns videóforrás a Google rangsorában

Gyors navigáció

Az a felfogás, hogy a Google a YouTube-tartalmat részesíti előnyben a keresési eredményekben a többi videós webhelynél.A Wall Street Journal 2020. júliusi elemzése szerint „A Google-keresések túlnyomó különbséggel a YouTube-videókat helyezték az első helyre a videokörhinta találatai között. . . [összehasonlítva] más videoplatformokkal.”

A Perficient Digital egy korábbi, 2017-es keresési rangsorolási tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy „a YouTube-videók sokkal gyakrabban szerepelnek a top 10-ben, mint a saját vagy más videoplatformokon tárolt videók.”És most a Perficient követéses tanulmánya megerősíti ezeket az eredményeket.

A Google a maga részéről többször is tagadta, hogy előnyben részesítené a YouTube-ot más videotartalom-forrásokkal szemben.A Google munkatársa, Gary Illyes korábban azt mondta, hogy a YouTube azért áll jól, mert „jó SEO-t végeznek, vagy oldalaik olyan szerkezetűek, hogy könnyen megérthetjük és rangsorolhatjuk őket”.

A Google, a YouTube rangsoroló algoritmusai „alapvetően eltérőek”.A jelenlegi tanulmányban a Perficient azt találta, hogy a YouTube-videók továbbra is „uralják a videók rangsorát a Google-on belül”, különösen a videokörhintákban.Azt is megállapította, hogy a videók rangsorolási algoritmusai a Google keresőben és a YouTube-on „alapvetően különböznek egymástól”.

A kutatás mindkét oldalon ugyanarra a nagyjából 6100 keresési lekérdezésre vizsgálta a Google keresést és a YouTube rangsorolását.A cél az volt, hogy „értékeljük a YouTube dominanciáját a Google SERP-ben, és azt, hogy a videók rangsorolása hogyan változik a YouTube és a Google között”.Megállapította, hogy a két webhely rangsorolási algoritmusa meglehetősen eltérő, és a Google találatai között a legjobban (YouTube-ról származó) videók nem feleltek meg a YouTube-rangsoroknak.

Hol jelennek meg a videók a Google keresési eredményei között

A YouTube-videók többnyire körhintaban jelennek meg.A videók megjelenhetnek a Google-on kiemelt kivonatokban, bővített kivonatokban, körhintaként és általában az organikus találatok között.A Perficient azt találta, hogy a YouTube-videók többnyire a körhintaban, kisebb mértékben pedig bővített kivonatokként jelennek meg, míg a harmadik felek webhelyeiről származó videók gyakrabban szerepeltek az oldal alsó részén található organikus találatok között.

A tanulmány kimutatta, hogy az esetek 64%-ában ugyanazon lekérdezések videóinak rangsorolása különbözött a Google-on és a YouTube-on.Tökéletes sejtések ennek a két platformon tapasztalható eltérő felhasználói szándékaival és az egyes webhelyek eltérő bevételszerzési stratégiáival kapcsolatosak.

A Google-t folyamatosan kritizálják riválisai, amiért úgy tűnik, hogy „saját tartalmát részesíti előnyben” a keresési eredményekben.Ez az állítás áll a vállalat elleni jelenlegi trösztellenes per középpontjában.A Perficient tanulmány pedig több muníciót ad a cég kritikusainak.

Miért kellene törődnünk.Sok keresési marketingszakember számára potenciálisan nagyobb érdeklődésre tarthatnak számot a Perficient videóoptimalizálási javaslatai a Google és a YouTube számára, amelyek szintén megjelennek a jelentés végén.A videó továbbra is sok marketingszakember által nem használt stratégia, valamint egy újabb lehetőség a keresési eredményekben való rangsorolásra.

A tanulmány megállapítja, hogy a videók a Google találatai között leggyakrabban „információs lekérdezések, oktatóprogramok és útmutatók, ismertetők és szórakoztatás céljából” jelennek meg.A lekérdezés relevanciája és a linkek a videók két fő rangsorolási változója.A Perficient azonban azt mondta: „Sok olyan esetet láttunk, amikor a gyengébb linkprofillal rendelkező videók magasabb relevanciájuk miatt megelőztek más videókat.”

A cikkben kifejtett vélemények a vendégszerzőé, és nem feltétlenül Search Engine Land.A munkatársak szerzői itt vannak felsorolva.