Sitemap

4 questions et réponses que vous devez savoir sur les listes de recherche publiques de Facebook

Navigation Rapide

La semaine dernière, Facebook a officiellement annoncé qu'il rendait des millions de profils personnels accessibles au public via les principaux moteurs de recherche.Autant que je sache, les membres de Facebook qui n'avaient jamais eu l'intention ou prévu d'être répertoriés de cette façon ont soudainement opté pour le nouveau plan de Facebook.Je dis "pour autant que je sache" car malgré plusieurs tentatives au cours de la semaine dernière, Facebook n'a pas réussi à me fournir de réponses officielles.Ci-dessous, certaines des questions clés que j'ai posées au service concernant le déplacement du profil et les problèmes de confidentialité des membres, ainsi que les réponses que je peux déterminer par moi-même.

Pour réduire le facteur de battage médiatique, pratiquement aucune donnée privée n'est publiée.Au lieu de cela, c'est le passage à un modèle de non-participation que je trouve la vraie histoire ici.Et pour plus d'informations sur les nouvelles listes de profils, assurez-vous de lire mon article Facebook ouvre des profils pour accéder au trafic Google de la semaine dernière.

1) Sont les "listes de recherche publiques"Nouveau, comme le prétend Facebook ?

Non.

Pour en savoir plus, la semaine dernière, le 5 septembre, Facebook a blogué sur les nouvelles listes de recherche publiques :

À partir d'aujourd'hui, nous mettons des listes de recherche publiques limitées à la disposition des personnes qui ne sont pas connectées à Facebook.

Cela donne l'impression que les listes sont quelque chose de nouveau.Mais ils ne le sont pas.Mon article susmentionné sur Facebook ouvre des profils pour accéder au trafic Google a documenté comment Tom Critchlow a découvert qu'il avait une liste de recherche publique en juillet - et une qui apparaissait dans Google.Rae "Sugarrae"Hoffman est une utilisatrice expérimentée de Facebook qui a également découvert que son profil était disponible et dans les moteurs de recherche il y a longtemps.

Pourquoi s'en soucier si les listes ne sont pas nouvelles mais simplement tournées de cette façon?Parce que beaucoup de gens ne savaient pas que ces profils étaient déjà proposés et, surtout, n'auraient peut-être pas voulu qu'ils soient trouvés par les moteurs de recherche.Cela nous amène à la question suivante.

2) Le paramètre de confidentialité par défaut a-t-il été modifié pour exposer ces annonces ?

Peut-être.

Je ne peux pas dire avec certitude, car seul Facebook sait comment les choses se passaient (ou quelqu'un qui a documenté comment les choses se passaient avant que l'annonce ne soit faite). Cependant, il existe suffisamment d'indices (y compris le silence de Facebook sur cette question) pour suggérer que les paramètres par défaut ont été modifiés pour exposer les listes publiques pour tout le monde ou que la fonctionnalité, chaque fois qu'elle était activée, exposait les listes dès le départ.

Pour en savoir plus, via la page Présentation de la confidentialité, vous pouvez accéder à la page Paramètres de confidentialité pour la recherche.Cela a une section qui ressemble à ceci:

Vous voyez comment vous pouvez choisir de montrer à tout le monde, y compris aux moteurs de recherche, votre liste de recherche publique ?C'est le panneau de contrôle que Facebook a suggéré comme un nouvel ajout.En réalité, le panneau de contrôle existait plusieurs semaines avant l'annonce de la semaine dernière.

La capture d'écran ci-dessus montre les paramètres par défaut actuels.IE, si vous vous inscrivez sur Facebook dès maintenant, les paramètres de confidentialité sont définis pour exposer votre liste de recherche publique à quiconque, y compris les moteurs de recherche.

Comment les choses étaient importantes.Si les choses étaient configurées pour ne pas exposer les listes, alors Facebook a soudainement opté pour des millions de personnes.Si les paramètres exposaient toujours ces listes, alors Facebook « devient propre » tard dans le jeu.Plus d'informations sur les deux, ci-dessous.

3) Si les paramètres de confidentialité ont désactivé les listes de recherche publiques, ont-elles été retournées pour être exposées ?

Probablement pas.

Permettez-moi de revenir sur les trois états que le panneau de contrôle de la liste de recherche publique aurait pu avoir et l'implication de chaque état.

Exposer : Il s'agit de la valeur par défaut actuelle, où les listes de recherche publiques sont créées et présentées aux moteurs de recherche.Je soupçonne que cela a toujours été la valeur par défaut.À un moment donné bien avant l'annonce de la semaine dernière, Facebook a créé ces pages de liste de recherche publiques et a ajouté un panneau de contrôle permettant aux utilisateurs de les gérer.Les deux sont des faits connus.Je pense que les valeurs par défaut du panneau de configuration ont toujours été définies pour exposer ces pages, en optant effectivement pour que les membres de Facebook voient leurs noms mis dans les moteurs de recherche.

Si tel est le cas, il est inquiétant que des semaines plus tard, Facebook décide finalement qu'il doit informer ses membres de cette "nouvelle" fonctionnalité.Cette annonce aurait dû être faite lors du lancement de la fonctionnalité, semble-t-il.

Ne pas exposer : Il se peut que les paramètres des membres aient été définis pour NE PAS exposer ces listes, par défaut.Si tel était le cas (encore une fois, nous ne le savons pas, comme Facebook ne le dit pas), les membres sont désormais autorisés à exposer leurs pages.

D'après une déclaration que Facebook a donnée à la presse la semaine dernière : "Nous donnons aux utilisateurs environ un mois pour définir leurs options de confidentialité avant d'autoriser les moteurs de recherche à indexer ces listes de recherche publiques."Si les paramètres étaient déjà définis pour ne pas être exposés, les utilisateurs ne devraient pas avoir besoin de définir d'options de confidentialité, à moins que Facebook ne modifie maintenant les paramètres par défaut précédents.

Personnalisé : Nous ne savons pas si les valeurs par défaut étaient définies pour exposer ou non, dans le passé.Nous savons cependant que certains utilisateurs auront probablement trouvé le panneau de contrôle et l'auront personnalisé d'une manière ou d'une autre.Que se passe-t-il si les valeurs par défaut ont été définies pour exposer et modifiées - par l'utilisateur - pour ne pas exposer ces pages ?L'annonce de la semaine dernière signifie-t-elle que Facebook va réinitialiser la personnalisation des membres ?

Je soupçonne que non, et le billet de blog Facebook de la semaine dernière indiquait que les listes seraient exposées "en fonction des paramètres de confidentialité individuels des utilisateurs", ce qui implique qu'ils n'annuleront aucune personnalisation.Mais ce n'est pas tout à fait clair.

4) Comment les listes entreront-elles dans les moteurs de recherche ?

Inconnue.

Pour être clair, certaines de ces listes sont déjà dans les moteurs de recherche bien que Facebook donne l'impression que cela ne s'est pas encore produit.La déclaration ci-dessus parlait d'une période d'un mois avant que les moteurs de recherche ne soient autorisés à indexer les listes.Le billet de blog suggérait également que les moteurs de recherche ne seraient pas autorisés à accéder à ces pages pendant quelques semaines.Cependant, certains existent déjà.

Encore une fois, mon Facebook ouvre des profils pour accéder au trafic Google contient des captures d'écran qui expliquent cela, ou vous pouvez essayer des recherches comme celle-ci et celle-ci pour voir plus de 25 000 pages dans Google (peut-être 60 000 sur Ask ; 5 000 sur Microsoft Live Search et 12 000 chez Yahoo).

Bien sûr, Facebook compte plus de 30 millions de membres, et pratiquement aucun d'entre eux n'a encore de listes indexées par les moteurs de recherche.En effet, le simple fait de créer des listes publiques ne signifie pas que les moteurs de recherche les trouveront.Ceux répertoriés ont probablement déjà exposé manuellement des liens vers leurs listes (mon article précédent aborde davantage ce sujet). Mais dans quelques semaines, il semble que Facebook lui-même publiera les liens.

Facebook a deux choix ici et fera probablement les deux :

  • Annuaire des membres : il y a de fortes chances que Facebook fournisse un moyen de parcourir et de trouver tous les membres sur le site (montrant uniquement les listes publiques limitées pour les membres, pour ceux qui ne sont pas connectés). Ce sera probablement similaire à la façon dont vous pouvez actuellement parcourir les réseaux.
  • Plans de site XML : les plans de site sont un moyen d'alimenter en masse les listes des moteurs de recherche.Il y a de fortes chances que Facebook fournisse également des URL aux principaux moteurs de recherche en plus de rendre les pages explorables.

Bonus Round : Inscrit même si vous dites non

Voilà pour les questions.J'ai également pensé qu'il était utile de chercher à garder ces pages hors des moteurs de recherche, si vous ne voulez pas qu'elles soient répertoriées.Malheureusement, il ne suffit pas de cocher l'option "ne pas afficher" sur Facebook.

Vous voyez, le problème est que si les moteurs de recherche voient N'IMPORTE QUEL lien pointant vers une page, ils peuvent répertorier la page même si elle est bloquée.Par exemple, considérez ceci :

C'est un exemple de la façon dont ma liste PRIVÉE sur Facebook apparaît déjà sur Google.Il s'agit d'une liste que Facebook n'exposera jamais aux moteurs de recherche.Mais parce que Google peut voir un lien vers celui-ci (probablement via ma page de profil Sphinn), il listera l'URL et devinera quels mots l'appeler dans le titre.

Des URL comme celles-ci sont appelées "légères" ou "partiellement indexées" par les moteurs de recherche, et ces deux articles de ma part expliquent plus en détail leur fonctionnement :

Je préfère appeler ces listes d'URL uniquement - et les listes publiques que Facebook fournira peuvent apparaître comme des listes d'URL uniquement même si vous pensez qu'elles ne sont pas du tout censées être dans les moteurs de recherche.En effet, même s'il existe un seul lien pointant vers ces pages, cela peut suffire à créer une liste d'URL uniquement.Étant donné que Facebook fournira des liens, il y a de fortes chances que de nombreuses listes d'URL uniquement se produiront.

Que montreraient-ils ?Pour moi, si je devais bloquer mon profil, probablement quelque chose comme ça :

danny sullivanwww.facebook.com/p/danny_sullivan/684476602

Comme vous pouvez le voir, tout ce que vous obtenez vraiment de ce type de liste est le nom de quelqu'un qui a un profil sur Facebook.N'importe qui peut créer un compte au nom de n'importe qui d'autre, donc cela n'indique même pas qu'une personne en particulier a ce profil.Cependant, cela pourrait donner un indice que vous êtes sur Facebook, surtout si vous avez un nom distinctif et inhabituel.Le principal point à retenir est vraiment que le simple fait de décocher les cases "exposer" dans les paramètres de confidentialité ne signifie PAS que vous ne serez pas répertorié dans les moteurs de recherche.Cela signifie simplement que moins d'informations seront affichées.

Se débarrasser des listes d'URL uniquement

N'oubliez pas que les listes de recherche publiques fournies par Facebook ne montrent déjà pratiquement rien.Voilà le mien:

Vous avez mon nom, ma photo et le fait que je suis sur Facebook.

Si je désactive l'exposition de cela, une liste d'URL uniquement - si cela se produit - vous donne la même chose sans l'image.Mais comme je l'ai dit, c'est peut-être même trop pour certaines personnes.Comment se débarrasser de la liste d'URL uniquement ?

Tout d'abord, vous devez comprendre comment Facebook lui-même essaie de les bloquer.Si vous définissez l'option de confidentialité pour ne pas les exposer, Facebook insère cette balise meta robots sur votre page :

Si vous voulez mieux comprendre toutes ces commandes, consultez mon article Meta Robots Tag 101: Blocking Spiders, Cached Pages & More.La clé est "noindex", qui dit de ne pas spider cette page.

Pour Google, noindex empêchera également une liste d'URL uniquement de se produire.Pour Yahoo, ce ne sera PAS le cas, selon Yahoo.La seule façon de supprimer une liste d'URL uniquement de Yahoo consiste à utiliser la fonction de suppression d'URL de Yahoo Site Explorer, et cela ne fonctionnera pas avec Facebook.Supprimer l'URL ne fonctionne que pour les sites Web dont vous pouvez vérifier le contrôle.Vous ne pouvez pas vérifier Facebook par vous-même !

Je ne sais pas comment Microsoft ou Ask vont réagir - je vais vérifier et post-scriptum.

Piquer le référencement de Facebook

En examinant le problème de blocage, j'ai également remarqué les autres balises méta utilisées par Facebook.Sur les pages qui ne sont PAS bloquées, il utilise la même balise meta description pour chacune d'elles :

C'est un peu idiot - une balise meta description doit décrire de manière unique le contenu d'une page particulière, et l'utilisation de la même description sur des millions de pages pourrait potentiellement les faire apparaître comme des doublons les unes des autres à des fins d'indexation ou d'affichage.En réalité, la plupart de ces pages apparaîtront en réponse à une recherche sur le nom de quelqu'un - et puisque le nom n'est pas dans la balise meta description, cette balise ne sera probablement pas utilisée comme description affichée.Mais Facebook pourrait faire en sorte que ces descriptions apparaissent et soient beaucoup plus pertinentes s'il les retravaillait pour incorporer le nom de la personne et expliquait qu'il s'agissait de sa liste publique sur Facebook.

Conclusion

Encore avec moi?Voici le récapitulatif :

  • Facebook proposait des listes publiques bien avant l'annonce de la semaine dernière.
  • Ces listes ont été exposées aux moteurs de recherche avant que les membres n'en soient informés la semaine dernière.
  • Des millions de membres de Facebook doivent se retirer de l'exposition, s'ils ne le veulent pas (et ont peut-être supposé qu'ils étaient déjà "privés").
  • Facebook fournira ces URL aux moteurs de recherche.
  • L'exposition des URL signifie que même si vous vous désabonnez, vous pourriez constater que vous obtenez une liste d'URL uniquement sur Yahoo et peut-être sur Microsoft Live.com et Ask.com.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur invité et pas nécessairement Search Engine Land.Les auteurs du personnel sont répertoriés ici.