Sitemap

Sådan håndteres plagiat

Jeg har udgivet hjemmesider i omkring tyve år og beskæftiget mig med plagiatører i omtrent lige så mange år.Der er mange tilgange til at håndtere plagiat.Dette er mine meninger, baseret på min erfaring, om hvordan man håndterer plagiat.

Jeg påstår ikke, at min måde er den rigtige måde at håndtere plagiatører på.Der er mange tilgange til at fjerne plagieret indhold.Gør det, der føles rigtigt for dig.

Dette er simpelthen min mening om den bedste måde at håndtere plagiatører baseret på tyve års håndtering af dette problem.

Ikke alle plagiatører er dårlige mennesker

Prøv ikke at være truende.Efter min erfaring er der gode grunde til at være rimelig og tålmodig, når man kontakter plagiatører.

En grund er, at plagiatøren kan være uskyldig.Der er en almindelig overbevisning om, at plagiat er okay, så længe de linker tilbage til kilden.

Jeg ved ikke, hvor den myte kommer fra, men mange mennesker fortsætter med at tro på den.

Nogle plagiatører er ofre for indholdsforfattere, de har hyret, eller ansatte, der stjal indholdet for at afslutte deres skriveopgave.

Jeg har ansat indholdsforfattere, universitetsstuderende i skriveprogrammer, som har afleveret artikler med plagiat.

Da en indholdsforfatter blev konfronteret med plagiatet, sagde: "Åh... du mente slet ikke noget kopieret indhold?"

Så det kan være tilfældet, at forlaget også selv er et offer.

Relateret: Google omdefinerer, hvad der betragtes som indhold af lav kvalitet

Kom ikke hårdt ned på plagiatører

Der er ingen grund til at være ond.

  • Hævn er ikke en forretningsstrategi.
  • Unødvendigt at skabe fjender har ingen fordel.

At skabe allierede, dyrke nyttige relationer og nå dine mål er en forretningsstrategi.

Du har ret i at være ked af plagiat.Men at sprænge en fremmed med trusler og "komme hårdt ned" på en plagiatør kan være en farlig tilgang.

Du har ingen idé om, hvordan sindstilstanden er hos den person, du kontakter.

  • Hvad hvis plagiatøren tilhører en organiseret kriminel gruppe?
  • Hvad hvis plagiatøren er et ubalanceret individ, der bor i den næste by?
  • Hvad hvis plagiatøren lever for at uddele hævn over dem, der fornærmer dem?

Vil du virkelig stikke din finger ind i en fremmeds bryst med en truende e-mail?

Jeg kender en person, der trak hele deres affiliate marketing-portefølje på pension på grund af en vred konkurrent. Jeg kender en person, der permanent mistede sin AdSense-konto på grund af en fremmed, der ikke kunne lide dem.

Unødvendigt at skabe konflikter er efter min mening ikke en brugbar tilgang til at håndtere den slags problemer.

Der er ingen fordel i at skabe en hær af fjender.

DMCA bagslag

Det kan være irriterende at finde plagiat.Det første instinkt er at "komme hårdt ned" på enhver, der stjæler dit indhold.Det er en naturlig følelse.

Men dette er en af ​​de situationer, hvor følelser skal holdes under kontrol.

Tag fat på plagiat som et forretningsproblem og ikke som en hændelse i trafikken.

Det er min mening, at det aldrig er en god idé at tage en fjendtlig første kontakt med en plagiator.

Bedste tilgang til plagiat

Jeg har udgivet hjemmesider i tyve år og beskæftiget mig med plagiatører i det meste af den tid.

Efter min erfaring er det bedst at henvende sig til plagiatører på en respektfuld og ikke-truende måde.

Min tilgang er høfligt og respektfuldt at bede om, at de fjerner indholdet.

Jeg påpeger også, at der er en lov kaldet Digital Millennium Copyright Act (DMCA), som giver mig bemyndigelse til at bede Google om at fjerne deres sider fra deres indeks, og at jeg har ret til at advare deres domænenavnsregistrator og webhost om, at de krænker mine ophavsrettigheder.

Jeg truer dem ikke med de handlinger.Jeg informerer dem kun om, at jeg har disse midler til min rådighed.Så fortæller jeg dem, at jeg helst ikke vil bruge de midler.

De fleste domænenavnsregistratorer og webhosts har DMCA-politikker og -procedurer for at håndtere krænkelse af ophavsret.Det kan være nyttigt at linke til disse politikker, når du kontakter plagiatører, så de selv kan se.

Jeg plejer at sige, at jeg har ret til at indgive en DMCA, men at jeg hellere vil håndtere dette på en mindre forstyrrende måde.

Når de fleste mennesker henvender sig på denne måde, kommer de til fornuft og forstår den fare, deres virksomhed er i.De reagerer altid på den måde, jeg også vil have dem.

Nogle er taknemmelige for tilgangen, nogle er kede af det.Nogle vil prøve at oplyse mig med undskyldninger, men i sidste ende overholder de altid.

De fleste mennesker fjerner det krænkende indhold, når de får valget mellem at gøre det rigtige eller blive hamret af DMCA.

Igen vil jeg gentage, at jeg ikke anbefaler at true med at bruge DMCA mod plagiatøren.

Min mening er, at det er bedre at oplyse plagiatøren om eksistensen af ​​DMCA, og hvad konsekvenserne er for krænkere af ophavsret.

Hver plagiator, jeg har kontaktet på denne måde, har efterkommet min anmodning.

Forebyggelse af plagiat

Der er lidt man kan gøre for at forhindre en beslutsom plagiatør.Man kan tilføje et script uden højreklik for at forhindre nogen i manuelt at kopiere dit indhold.Men det kan forhindre nogen i at dele dit indhold på sociale medier, citere det til en artikel og dele det via e-mail med venner.

Så derfor er scripts til forebyggelse af højreklik ikke noget, jeg anbefaler.

Noget, som jeg finder nyttigt til WordPress-websteder, er WordFence.Korrekt sat op, vil WordFence stoppe scraper-bots i at stjæle dit indhold ved at blokere dem fra at få adgang til dit indhold.

Der er regler, der kan sættes op til automatisk at blokere skrabere, når de overskrider tærsklerne for antallet af anmodede sider pr. minut.

WordFence leverer også live trafikstatistik, der kan segmenteres efter IP-adresse, serversvarkode og andre konfigurationer.

Dette giver dig mulighed for at se de dårlige skuespillere, identificere værterne og brugeragenterne og blokere dem.

Nogle cloudservicevirksomheder hoster rutinemæssigt ondsindede skrabere.Med WordFence har jeg blokeret cloud-tjenesterne og derved blokeret tusindvis af skrabere pr. dag.

Plagiat forsvinder ikke

Google hævder, at de er i stand til at tilskrive den oprindelige indholdsudgiver.Hvis man ser bort fra, om Google faktisk kan identificere den oprindelige udgiver af indhold, mener jeg, at det er en god idé at overvåge indholdstyveri ved hjælp af en tjeneste som Copyscape og at være proaktiv med at blokere skrabere med et WordPress-sikkerheds- eller botblokeringsplugin.

Flere ressourcer