Sitemap

كيفية التعامل مع الانتحال

لقد قمت بنشر مواقع على شبكة الإنترنت منذ حوالي عشرين عامًا وأتعامل مع منتحلي حقوق النشر منذ ما يقرب من سنوات عديدة.هناك العديد من الأساليب للتعامل مع الانتحال.هذه هي آرائي ، بناءً على تجربتي ، حول كيفية التعامل مع الانتحال.

أنا لا أدعي أن طريقي هو الطريقة الصحيحة للتعامل مع السرقات.هناك العديد من الأساليب لإزالة المحتوى المسروق.افعل ما هو مناسب لك.

هذا ببساطة رأيي في أفضل طريقة للتعامل مع السرقة على أساس عشرين عاما من التعامل مع هذه القضية.

ليس كل منتحلي الحقوق أشخاص سيئون

حاول ألا تكون مصدر تهديد.من واقع خبرتي ، هناك أسباب وجيهة لكي تكون عقلانيًا وصبورًا عند الاتصال بالمنتحلين.

أحد الأسباب هو أن المنتحل قد يكون بريئًا.هناك اعتقاد شائع بأن الانتحال أمر لا بأس به طالما أنها مرتبطة بالمصدر.

لا أعرف من أين أتت هذه الأسطورة ولكن الكثير من الناس ما زالوا يؤمنون بها.

بعض منتحلي الحقوق هم ضحايا لكتاب المحتوى الذين وظفتهم أو الموظفين الذين سرقوا المحتوى من أجل إنهاء مهمتهم الكتابية.

لقد وظفت كتّاب محتوى ، وطلاب جامعيين في برامج الكتابة ، والذين قاموا بتحويل مقالات تحتوي على سرقة أدبية.

عندما واجه أحد مؤلفي المحتوى الانتحال قال ، "أوه ... هل قصدت عدم نسخ أي محتوى على الإطلاق؟"

لذلك يمكن أن يكون الناشر ضحية هو نفسه.

ذات صلة: تعيد Google تعريف ما يعتبر محتوى منخفض الجودة

لا تنزل بقوة على السرقة

ليست هناك حاجة لأن يكون لئيمًا.

  • الانتقام ليس استراتيجية عمل.
  • لا فائدة من خلق الأعداء بلا داع.

إن تكوين الحلفاء وتكوين علاقات مفيدة وتحقيق أهدافك هي استراتيجية عمل.

أنت محق في أن تنزعج من الانتحال.لكن تفجير شخص غريب بالتهديدات و "النزول بقوة" على منتحل قد يكون أسلوبًا خطيرًا.

ليس لديك أي فكرة عما هي الحالة الذهنية للشخص الذي تتصل به.

  • ماذا لو كان المنتحل ينتمي إلى جماعة إجرامية منظمة؟
  • ماذا لو كان المنتحل شخص غير متوازن يعيش في البلدة المجاورة؟
  • ماذا لو عاش المنتحل من أجل الانتقام لمن يسيء إليهم؟

هل تريد حقًا وضع إصبعك في صدر شخص غريب برسالة بريد إلكتروني تهديد؟

أعرف شخصًا تقاعد من محفظته التسويقية بالكامل بسبب منافس غاضب. أعرف شخصًا فقد حسابه في AdSense نهائيًا بسبب شخص غريب لم يحبه.

خلق الصراع بلا داع ليس في رأيي طريقة مفيدة للتعامل مع هذه الأنواع من القضايا.

لا فائدة من تكوين جيش من الأعداء.

DMCA Backfire

قد يكون من المثير للغضب العثور على الانتحال.الغريزة الأولى هي "النزول بقوة" على أي شخص يسرق المحتوى الخاص بك.إنه شعور طبيعي.

لكن هذه واحدة من تلك المواقف التي يجب فيها السيطرة على العواطف.

تعامل مع السرقة الأدبية على أنها مشكلة تجارية وليست كحادثة غضب على الطريق.

أعتقد أنه ليس من الجيد أبدًا إجراء أول اتصال عدائي مع منتحل.

أفضل نهج للانتحال

لقد قمت بنشر مواقع على شبكة الإنترنت منذ عشرين عامًا وأتعامل مع سرقات الحقوق في معظم ذلك الوقت.

من واقع خبرتي ، من الأفضل التعامل مع المنتهكين بطريقة محترمة وغير مهددة.

أسلوبي هو أن أطلب بأدب واحترام إزالة المحتوى.

أشير أيضًا إلى أن هناك قانونًا يسمى قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA) الذي يخولني مطالبة Google بإزالة صفحاتها من فهرسها ، وأن لدي الحق في تنبيه مسجل اسم النطاق ومضيف الويب الخاص بهما. تنتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بي.

أنا لا أهددهم بهذه الأعمال.أبلغهم فقط أن لدي هذه العلاجات تحت تصرفي.ثم أخبرهم أنني أفضل عدم استخدام هذه العلاجات.

معظم مسجلي أسماء النطاقات ومضيفي الويب لديهم سياسات وإجراءات DMCA للتعامل مع انتهاك حقوق النشر.قد يكون من المفيد ربط هذه السياسات عند الاتصال بالسطو حتى يتمكنوا من رؤيتها بأنفسهم.

عادةً ما أقول إن لدي الحق في تقديم قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، لكنني أفضل التعامل مع هذا بطريقة أقل إزعاجًا.

معظم الناس ، عندما يتم التعامل معهم بهذه الطريقة ، يستعدون إلى رشدهم ويفهمون الخطر الذي تتعرض له أعمالهم.دائمًا ما يستجيبون بالطريقة التي أريدها أيضًا.

البعض ممتن لهذا النهج ، والبعض الآخر مستاء.سيحاول البعض تسليط الضوء عليّ بأعذار لكنهم في النهاية يمتثلون دائمًا.

يقوم معظم الأشخاص بإزالة المحتوى المخالف عندما يتم منحهم الاختيار بين القيام بالشيء الصحيح أو الخضوع لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.

مرة أخرى ، أود أن أكرر أنني لا أوصي بالتهديد باستخدام قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ضد المنتحل.

رأيي هو أنه من الأفضل توعية المنتحل عن وجود قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وما هي العواقب المترتبة على منتهكي حقوق الطبع والنشر.

كل منتحل اتصلت به بهذه الطريقة قد امتثل لطلبي.

منع الانتحال

لا يوجد سوى القليل الذي يمكن القيام به لمنع مصمم سرقة الأدب.يمكن للمرء إضافة برنامج نصي بدون النقر بزر الماوس الأيمن لمنع أي شخص من نسخ المحتوى الخاص بك يدويًا.لكن هذا قد يمنع شخصًا ما من مشاركة المحتوى الخاص بك على وسائل التواصل الاجتماعي ، والاقتباس منه مقالًا ومشاركته عبر البريد الإلكتروني مع الأصدقاء.

ولهذا السبب فإن البرامج النصية لمنع النقر بزر الماوس الأيمن ليست شيئًا أوصي به.

الشيء الذي أجده مفيدًا لمواقع WordPress هو WordFence.تم إعداد WordFence بشكل صحيح ، وسوف يوقف برامج التتبع الكاشطة من سرقة المحتوى الخاص بك عن طريق منعهم من الوصول إلى المحتوى الخاص بك.

هناك قواعد يمكن إعدادها لحظر أدوات الكشط تلقائيًا عندما تتجاوز عتبات عدد الصفحات المطلوبة في الدقيقة.

يوفر WordFence أيضًا إحصاءات حركة المرور الحية التي يمكن تقسيمها حسب عنوان IP ورمز استجابة الخادم والتكوينات الأخرى.

يمنحك هذا فرصة لرؤية الجهات الفاعلة السيئة ، وتحديد المضيفين ووكلاء المستخدم وحظرهم.

تستضيف بعض شركات الخدمات السحابية بشكل روتيني برامج كاشفة ضارة.باستخدام WordFence ، قمت بحظر الخدمات السحابية وبالتالي حظرت الآلاف من برامج الكشط يوميًا.

الانتحال لن يذهب بعيدا

تدعي Google أنها قادرة على إسناد المحتوى إلى ناشر المحتوى الأصلي.بغض النظر عما إذا كان بإمكان Google تحديد الناشر الأصلي للمحتوى ، أعتقد أنه من الجيد مراقبة سرقة المحتوى باستخدام خدمة مثل Copyscape وأن تكون استباقيًا بشأن حظر أدوات الكشط بأمان WordPress أو مكون إضافي لحظر برامج الروبوت.

المزيد من الموارد